Thema: Vielfalt der Forschung
Aus dem Editorial von Christian Lucae:
[…] Die Durchführung wissenschaftlicher Forschung zur Homöopathie ist aufwendig, kostspielig und gewiss nicht einfach „nebenbei“ von homöopathischen Praktikern zu erledigen. Dazu trägt auch die Gesetzgebung bei, wodurch die Anforderungen – insbesondere im Bereich klinischer Studien – immer weiter gestiegen sind. […]
Aus dem Blickwinkel der Öffentlichkeit, insbesondere auch des Medizinjournalismus, scheinen klinische Studien stets eine besondere Rolle zu spielen: Schließlich könne damit gezeigt werden, ob an der Homöopathie „etwas dran“ sei. Ein weit verbreiteter Irrtum besteht aber darin, dass eine medizinische Intervention – egal welcher Art – mit Studien gewissermaßen „hundertprozentig bewiesen“ werden könne. Letztlich beruhen Schlussfolgerungen aus Studiendaten immer nur auf Wahrscheinlichkeiten. Wenn man sich mal wieder die Evidenzlage in der Medizin allgemein vor Augen führt, wird auch die vermeintlich schlechte „Beweislage“ in der Homöopathie schnell relativiert. […]
Viel Spaß bei der Lektüre dieser AHZ-Ausgabe.
