DZVhÄ-Statement über die Homöopathie-Berichterstattung zum GRÜNEN Parteitag
Berlin, 8. Dezember 2025. Die Berichterstattung über den GRÜNEN-Parteitagsbeschuss (28.11.25), die Homöopathie aus der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) zu streichen, kommen zumeist in scheinbarer journalistischer Neutralität daher. Es werden die GRÜNEN Begründungen für diesen Beschluss kommentarlos übernommen – und diese sind äußerst fragwürdig, weshalb sie hier kurz beleuchtet werden.
Kleiner Fakten-Check der Grünen-Argumente
- „Wissenschaft statt Wünschelrute“, mit diesem Ausruf einer Rednerin auf der Bundesdelegiertenkonferenz (BDK) am 28. November wurde vor der Abstimmung noch einmal die Stimmung im Saal gepusht. In den 60er Jahren hieß es „Freiheit statt Sozialismus“. Die Ähnlichkeit zeigt sich in der Polarisierung, die nicht davor zurückschreckt, „Eigenes“ mit dem „Verwerflichen“ in Konfrontation zu bringen. Das Ziel: Gegner oder Andersdenkende ins Abseits zu stellen oder lächerlich zu machen.
- Es wird argumentiert, dass durch die „Kostenerstattung der Homöopathie ihre Wirksamkeit suggeriert“ wird. So würden Patientinnen und Patienten in die Irre geführt, hieß es. Doch die Wirksamkeit der Homöopathie erklärt sich nicht durch Kostenerstattung, sondern durch wissenschaftliche Studien sowie individuelle Erfahrung der Patientinnen und Patienten. Beide Aspekte ignorieren die GRÜNEN in ihrem Antrag.
- Die Solidargemeinschaft solle nur bezahlen, „was nachweisbar wirkt“. Richtig! Homöopathie muss Bestandteil der Kassenmedizin blieben, denn sie wirkt. Zu einer anderen Einschätzung kann nur kommen, wer hartnäckig die Ergebnisse der Grundlagenforschung sowie der Versorgungsforschung ignoriert und sich auch nicht mit den vorliegenden Metaanalysen und einem Systematischen Review ernsthaft auseinandergesetzt hat.
Mit der GRÜNEN Position zur Homöopathie sei auch ihr „Verhältnis zur Wissenschaft“ generell verknüpft, hieß es. Dieses Verhältnis ist unter den Antragsbefürwortenden sehr ambivalent: Denn was im Zusammenhang mit dem Klimawandel selbstverständlich ist, sollte zweifelllos auch im Bereich der Medizin gelten. Warum messen die GRÜNEN mit zweierlei Maß und negieren notorisch die Ergebnisse der Homöopathie-Forschung? Homöopathie erfüllt längst alle drei Kriterien einer Evidenzbasierten Medizin:
- Zahlreiche Studien belegen eine Wirksamkeit der Homöopathie über Placebo hinaus,
- Patientinnen und Patienten präferieren Homöopathie im Rahmen einer Integrativen Medizin und
- Ärztinnen / Ärzte mit Zusatzbezeichnung haben die erforderliche Erfahrung.
Fazit
Die GRÜNEN haben unter dem Tagesordnungspunkt „Sonstiges“ zum Ausdruck gebracht, dass sie weder an einer fachlichen Auseinandersetzung interessiert (der Antrag auf eine ordentliche Debatte wurde abgelehnt!) noch bereit sind, ihre eigene Position kritisch zu hinterfragen. Sie haben sich selbstgefällig ihrer „Haltung“ versichert, ein fragwürdiges Signal in die Gesellschaft gesandt, und der enthusiastische Applaus für die Antragsteller hinterließ den Eindruck einer gut organisierten Inszenierung. Ob das zur Lösung von Problemen unseres Gesundheitssystems beitragen wird, darf bezweifelt werden. Ob unter diesen Umständen bisher überzeugte oder auch langjährige Wählerinnen und Wähler der Partei ihren GRÜNEN treu bleiben werden ebenfalls.
Die Debatte starten
Der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte (DZVhÄ) steht für eine offene Gesellschaft, steht für die gesellschaftliche Debatte. Diese vermissen wir zunehmend – auch im Themenfeld Medizin. Wir laden Journalistinnen und Journalisten zu dieser Debatte mit uns ein. Machen Sie mit? Über ein Redaktionsgespräch mit Ihnen würden wir uns sehr freuen. Schreiben Sie uns eine Mail an presse@dzvhae.de
Lesen Sie auch
